Samsung richtet Galaxy S26 Strategie neu aus: Preisstabilität wichtiger als Design – wegen Apple
Samsung hat seine ursprüngliche Ausrichtung für die Galaxy S26 Serie offenbar deutlich verändert. Statt auf besonders schlanke Designs oder experimentelle Formfaktoren zu setzen, verschiebt der Konzern den Fokus nun stärker in Richtung Preis-Leistungs-Verhältnis. Der Auslöser dafür soll ein strategischer Schritt von Apple sein: Das iPhone 17 soll Berichten zufolge zum gleichen Preis wie sein Vorgänger starten.
Für Samsung bedeutet das, dass der Einstiegspreis des Galaxy S26 unbedingt bei 799 US-Dollar bleiben muss – ohne Ausnahme. Dieser Kostendruck wirkt sich direkt auf die Hardware, das Design und die Modellstruktur aus und führte letztlich auch zur Einstellung des Galaxy S26 Edge.
Warum Samsung plötzlich umsteuert: Der iPhone-Preis als dominierender Faktor
Normalerweise positioniert Samsung seine S-Serie so, dass das Standardmodell spürbar attraktiver wirkt als das jeweils neue iPhone-Basismodell. Doch wenn Apple seine Preise einfriert, bleibt Samsung kaum Spielraum.
Ein Branchenexperte bringt die Lage auf den Punkt:
„Samsung kann es sich nicht leisten, die Einstiegsschwelle höher zu setzen als Apple. Ein teureres S-Modell würde sofort Kaufwillige zum iPhone treiben.“
Das Ergebnis ist ein Strategiewechsel, der manche frühen Entwicklungsentscheidungen komplett aushebelt.
Kurz vor Schluss verworfen: Warum das Galaxy S26 dicker wird und eine kleinere Batterie erhält
Besonders überraschend: Samsung soll viele Anpassungen erst zu einem Zeitpunkt vorgenommen haben, an dem das Design nahezu finalisiert war.
Die ursprüngliche Planung sah vor:
- Gehäusedicke: 6,9 mm
- Akku: 4.900 mAh
Diese Werte wurden jedoch aus Kostengründen verworfen. Die finale Version soll nun stattdessen folgende Spezifikationen besitzen:
- Gehäusedicke: 7,2 mm
- Akku: 4.300 mAh
Eine Steigerung der Dicke um 0,3 mm und ein Verlust von 600 mAh Akkukapazität sind ungewöhnlich deutliche Schritte für eine so späte Entwicklungsphase. Ein Samsung-Mitarbeiter bezeichnete diese Anpassungen selbst als „selten und außergewöhnlich“ (Quelle).
Chipsatz-Aufteilung bleibt bestehen: Exynos für Europa, Snapdragon für das Ultra
An der Verteilung der Chips ändert sich hingegen wenig. Samsung plant offenbar weiterhin:
- Galaxy S26 / S26+: Exynos 2600 in Europa und Südkorea
- Galaxy S26 Ultra: Snapdragon 8 Elite Gen 5 weltweit
Damit grenzt Samsung das Ultra noch klarer von den günstigeren Modellen ab, was im Premiumsegment ein wichtiges Differenzierungsmerkmal bleibt.
S26+ und S26 Ultra: Nur leichte Optimierungen statt drastischer Einschnitte
Während das Standardmodell am stärksten betroffen ist, fallen die Änderungen beim Plus- und Ultra-Modell deutlich moderater aus:
- Das Galaxy S26+ bleibt weitgehend beim bisherigen Formfaktor.
- Das S26 Ultra wird minimal dünner (voraussichtlich 7,9 mm), behält aber seinen 5.000-mAh-Akku.
Hier scheint Samsung bewusst Stabilität und Kontinuität vorzuziehen, um das Ultra weiterhin klar als Premiumprodukt mit oberster Priorität zu positionieren.
Meinung: Samsungs Strategie ist logisch – aber auch riskant
Aus unternehmerischer Sicht ist Samsungs Entscheidung nachvollziehbar. Wenn der schärfste Konkurrent seine Preise nicht erhöht, wäre ein teureres Galaxy S26 ein strategischer Fehler. Samsung muss wirtschaftlich denken – und manchmal bedeutet das, Kompromisse einzugehen, auch wenn dadurch bestimmte Designideen geopfert werden.
Trotzdem birgt der Kurs Anpassungsrisiken:
Eine deutlich kleinere Batterie im Standardmodell könnte bei Verbrauchern negativ auffallen, gerade weil Akkulaufzeit für viele Nutzer entscheidend ist. Gleichzeitig wächst die Abhängigkeit davon, wie gut sich der Exynos 2600 im Alltag schlägt.
Am Ende zeigt diese Entwicklung vor allem eines:
Samsung orientiert sich 2026 stärker an Marktrealität und Konkurrenzdruck als an idealistischen Designzielen. Ob das reicht, um loyale Nutzer zu halten und neue Käufer zu überzeugen, wird der Markt entscheiden.
